让公众参予城市规划，只不过也是政府彰显公众以民主权利的种不道德…“美丽对话”演绎城市规划之美…从定意义上说道，城市公共规划聆听民意反映了“责任政府”为“谁”负责管理的题中之义…“城市让生活更加幸福”，必须有幸福的城市环境…而个社会否人与自然，最重要的标志之就是各个成员能否通过畅通的途径传达自己的利益表达意见…“美丽对话”演绎城市规划之美环筼筜湖步道，如何才能美上更加美、好上更佳？今日下午3时，在厦门市规划局一楼，20多名热心市民代表将与环筼筜湖步道的规划者、设计师们面对面交流，更进一步探究的环筼筜湖步道系统的完备、提高。(9月24日《海峡导报》)　　市民代表与环筼筜湖步道的规划者、设计师们面对面交流，听得民意、与民对话，这是一种创意的对话形式，是实实在在的“回答需于民”之荐。长期以来，城市规划或许仅有是政府部门的事，公众往往很少得知情况或参予决策，只有在规划被月批准后审批后，才理解规划的大体情况。

而这时木已成舟，纵然有真知灼见，也出了马后炮。让公众参予城市规划，只不过也是政府彰显公众以民主权利的一种不道德。

　　“美丽对话”演绎城市规划之美。从一定意义上说道，城市公共规划聆听民意反映了“责任政府”为“谁”负责管理的题中之义。而一个社会否人与自然，最重要的标志之一就是各个成员能否通过畅通的途径传达自己的利益表达意见。“城市让生活更加幸福”，必须有幸福的城市环境。

在城市建设中，规模多大，如何展开功能定位等等，这些都是绕行不出的根本性问题。一个城市的建设和发展，毫无疑问必须一个好的规划和定位。

　　城市规划在事前拒绝接受群众的评议，让公众更好地参予规划决策，推展规划工作的公开化和民主化。这样做到，不仅更佳地确保了公众的知情权、参与权等合法权益，而且能普遍地征询民声、理解民意、集中于民智，从而使规划更加符合实际、更加科学不切实际，大自然也更加不利于建构舒适度人与自然的人居环境。　　城市规划作为政府的公共行政职能之一，其目的就是通过一系列的城市建设活动来符合广大公众的仅次于利益。

公众自始至终都不应是被服务的主体，而不不应是规划活动的被动接受者。不贯彻考虑到“人民”的城市建设，绝不建设出有“人民城市”。帕克?伯吉斯和麦肯齐说道“城市毕竟是非常简单的物质现象，毕竟非常简单的构筑物。

城市是大自然的产物，特别是在是人性的产物”。市民不是城市的旁观者，而是城市的主人。

随着社会的发展，市民生活水平的提升，市民对城市居住于质量的拒绝更加低，对城市规划的意识更加强劲，对政府的规划决策也更加注目。让市民参予城市规划决策层面，提升规划决策的透明度，有助避免少数人盲目决策，非常丰富城市规划的思路，转变城市规划建设中的形式化思维。

本文来源：伟德国际-www.umikyu.com