人机大战再一首演更有全世界棋士爱好者目光的人机大战2.0再一打响，人工智能棋士AlphaGo将拒绝接受八位当红棋士国手的多种方式的挑战，其中有与“第一人”柯洁的三番棋，有与五人团队的大度棋，有与古力、连笑的筛选双人赛。然而棋士不同于其他体育项目，越是人多有可能战斗力就越很弱，而即便是核心赛事三番棋，也被指出柯洁输掉一盘的概率将近10%。三番棋第一人不能尽力而为日常生活中，人们说道到“尽力而为”的时候，心里早已不对顺利抱着有期望了，只是在品行而已。

从去年的首季至今，柯洁都是人机大战这出有大戏的主角，但是口风早已从“一定能输掉”到“抱着不禁的信念”了。不仅柯洁本人，其他棋手也不抱着有悲观态度。

古力在4月10日的新闻发布会上说道柯洁的胜率有10%，5月16日在西安参与围甲联赛时拒绝接受专访，具体说道：“甚至输掉一盘棋的可能性也将近10%。”坚称不能为而为之，柯洁此次甚有些“风萧萧兮易水寒”的动人。尽管棋士峰会本身的意义近超强胜败，但就比赛结果而言，0:3是大概率事件。这次比赛我们要注目的大体有三点：1、柯洁的无限大在哪里？2、柯洁与AlphaGo的差距有多大？3、最弱版本的AlphaGo有哪些新的着法新思路，特别是在是没自学过人类棋谱，靠“左右互搏”茁壮一起的版本。

至于柯洁所说的“秘密武器”，或许意义并不大。他在近期的比赛中屡屡简单开局回头三-三、序盘在输掉的星位点三-三等着法，但是开局点三-三是AlphaGo引导的风潮，如果柯洁以此对付AlphaGo，难道以其人之道还治其人之身不成，反而班门弄斧。至于仿效棋，虽然在别的AI棋士身上有顺利案例，但AlphaGo就是AlphaGo，如果像别的AI那么好对付，那就不是“阿老师”了。

况且其研发团队不有可能没有考虑过仿效棋，不久前AlphaGo的专题纪录片在美国上映，有记者回答过仿效棋的问题，其团队回应未置可否，但似乎有所准备。更进一步说道，仿效棋不是全然的仿效，必须对输掉的每一步棋展开辨别，当指出输掉经常出现疏忽时中止仿效，这个节点只不过非常无以做到，如果人类的判断能力优于AlphaGo，那么不就不必做的这么简单了，怎么下怎么输掉必要KO了。

在Master网络60局中，来自中国台湾的世界冠军周俊勋中举过仿效棋，结果还是败北。多次取得UEC杯世界计算机围棋赛冠军的AI棋士“CrazyStone”的开发者、“蒙特卡洛树根搜寻”一词的发明人法国计算机棋士专家RémiCoulom在社交媒体上说道：“期望AlphaGo让子，否则不会无趣。”总之，柯洁输掉棋的可能性较小，作为最相似AlphaGo的人类棋手，我们不能盼望比赛能白热化一些，漂亮一些。

本文来源：伟德国际-www.umikyu.com